In-Row кондиционеры (между стойками)
Прецизионные кондиционеры шириной 300-600 мм, устанавливаемые непосредственно в ряд между серверными стойками. Охлаждают воздух максимально близко к источнику тепла. Производительность 15-70 кВт на модуль. Применяются для высокоплотных стоек 15-30 кВт и выше. Основные бренды: APC InRow, Vertiv CoolRow, Stulz CyberRow.
InRow (In-Row) кондиционеры — прецизионные кондиционеры шириной 300-600 мм, устанавливаемые непосредственно в ряд между серверными стойками. В отличие от классических CRAC по периметру зала они охлаждают воздух максимально близко к источнику тепла. Производительность 15-70 кВт на модуль, применяются для высокоплотных стоек от 10 кВт и выше.
Принцип работы — короткий путь воздуха (1-2 метра) параллельно линии стоек: горячий воздух забирается из горячего коридора сзади, холодный выдаётся в холодный коридор спереди. Минимум смешивания потоков даёт PUE на 0.1-0.2 ниже чем у периметральных CRAC и позволяет держать плотность 15-30 кВт на стойку (периметральные CRAC даже с containment тянут 10-15 кВт).
Основные производители предлагают несколько линеек. Schneider APC — InRow RC (CRAH, 20-70 кВт), InRow RD (CRAC с DX, 15-50 кВт), InRow RP (Pumped Refrigerant, 20-60 кВт), InRow SC (модульный). Vertiv — Liebert CRV, Liebert CoolRow, Liebert DSE с freecooling до 200 кВт. Stulz — CyberRow DX и CW. Rittal — LCP Rack (для одной стойки, 3-55 кВт) и LCP Inline (межстоечный).
Плюсы — высокая энергоэффективность, pay-as-you-grow масштабируемость (добавляются по мере роста ЦОД), поддержка высокой плотности, гибкость планировки (можно охлаждать отдельные «горячие пятна»). Минусы — выше стоимость за кВт охлаждения на 20-40%, больше точек отказа, сложнее обслуживание (нужен доступ в ряды), занимают юниты стоек.
Пример расчёта: ряд из 10 стоек по 15 кВт даёт общую нагрузку 150 кВт; при производительности InRow 30-40 кВт нужно 4-5 модулей на ряд с запасом, плюс один в N+1 резерв — итого 5-6 InRow на 10 стоек (соотношение 1:2 — стандарт плотных ЦОД, с containment можно сократить до 1:3). Часто сочетают с другими решениями: InRow + CRAH по периметру, InRow + Rear Door для сверхплотных 50-100 кВт, InRow + immersion cooling для AI/HPC на 300+ кВт. После 2022 года Schneider APC и Vertiv идут через параллельный импорт 2-4 месяца, в наличии остаются Stulz, Mitsubishi, китайские Envicool и Canatal.
Частые вопросы
Когда InRow выгоднее классических CRAC/CRAH?
InRow экономически оправдан при плотности 10+ кВт на стойку и выше. Для стандартных 3-5 кВт — переплата, лучше периметральные CRAC. Также InRow выгоден при постепенном росте ЦОД (pay-as-you-grow), для AI/HPC кластеров (20-30 кВт на стойку), для модульных контейнерных ЦОД.Сколько InRow нужно на ряд из 10 стоек по 15 кВт?
Общая нагрузка 150 кВт. При InRow производительностью 30-40 кВт нужно 4-5 модулей на ряд (с запасом). Для N+1 — ещё один в резерв. Итого 5-6 InRow на 10 стоек, т.е. соотношение 1:2. Это стандарт для плотных ЦОД. При containment можно сократить до 1:3.
Источники
- Schneider APC — InRow Cooling Design Guide — Schneider Electric
- Vertiv — CoolRow Technical Guide — Vertiv